0755‑83551188
我们让侵权事实形成完整证据链
硕法处理过从品牌标识、门店使用到网页、公众号及平台商品等不同场景的侵权争议。我们更关注商标如何被使用、消费者是否可能混淆，以及生产、销售和宣传行为如何相互印证，让维权建立在完整证据链上。
About Us
Contrary to popular belief, Lorem Ipsum is not simply random text. It has roots in a piece of classical Latin literature from 45 BC, making it over 2000 years old.
Contact Info
知识产权
遇到知识产权问题为什么选择硕法？
保护品牌与创新成果
让知识产权真正成为企业资产
广东硕法律师事务所为企业处理商标侵权、专利侵权、抢注争议、维权取证及侵权应诉，提供从风险判断、证据固定到谈判、诉讼与上诉的完整解决方案。
-
我们沿着经营链锁定关键责任主体
商标专利纠纷往往不只涉及一家企业。硕法在跨地区案件中积累了梳理生产商、销售商、代理商、平台店铺及关联主体的经验，能够判断谁是真正的侵权源头、谁应承担责任，以及应当优先处理哪个环节。
-
我们从对手视角寻找案件突破口
面对侵权投诉或诉讼，硕法不会只围绕赔偿金额被动应对，而会重新审查权利稳定性、保护范围、侵权比对、合法来源和责任主体，寻找不侵权、减轻责任、撤诉或和解的现实空间。
-
我们持续调整攻防策略
硕法的相关案件经验涉及地方人民法院、知识产权法院及最高人民法院审理阶段。我们理解一审、二审和再审关注重点的差异，能够围绕争议焦点、证据缺口和裁判逻辑持续调整策略，而不是简单重复原有主张。
适合哪些企业客户
哪些企业适合咨询 知识产权保护服务？
正在申请商标、专利或软著的企业
适合准备推出新品牌、新产品、新技术方案或软件系统的企业。硕法可以协助企业从商标注册、专利申请、版权及软件著作权登记阶段提前布局权利，避免产品上市后才发现名称被抢注、技术无法保护或权利归属不清。
电商平台或渠道销售受到侵权影响的企业
适合在淘宝、京东、抖音、小红书、拼多多、Amazon、TikTok Shop 等平台遇到仿冒链接、低价跟卖、商标投诉、商品下架或店铺处罚的企业。硕法可以协助企业核查权利状态、固定网页证据、准备投诉或反投诉材料，尽快恢复正常销售。
产品、品牌或技术已经被模仿的企业
适合遇到同行仿冒品牌、抄袭包装、模仿产品外观、复制技术方案或盗用软件成果的企业。硕法可以从权利基础、侵权比对、证据固定、责任主体和维权路径入手，制定律师函、平台投诉、行政查处或诉讼维权方案。
知识产权布局分散、管理不清的企业
适合已经拥有多个商标、专利、版权或软著，但缺少系统管理的企业。硕法可以帮助企业梳理权利清单、申请主体、有效期限、使用证据、授权关系和维权记录，降低权利过期、主体不一致或授权不清带来的风险。
科创、制造、品牌和跨境经营企业
适合技术研发型企业、制造企业、品牌消费企业和跨境电商企业。硕法具备律师事务所执业资质与知识产权代理资质，可以同时衔接申请确权、复审无效、侵权分析和诉讼维权，帮助企业把知识产权真正转化为经营资产。
您遇到的知识产权问题，硕法如何解决？
您可能遇到： 他人在商品、门店、网络平台或宣传材料中使用近似标识，持续分流客户、混淆品牌。
硕法解决方案： 我们从商标权利基础、实际使用场景和消费者混淆可能性入手，固定商品页面、交易记录及宣传材料，锁定生产和销售主体，制定平台投诉、律师函、行政查处或诉讼维权方案。
您可能遇到： 商品突然被下架、店铺受到处罚，或者企业收到律师函、起诉状和高额索赔要求。
硕法解决方案： 我们不会让企业在对方设定的框架内被动应诉，而是重新审查权利稳定性、保护范围、侵权比对和赔偿依据，寻找不侵权、合法来源、责任减轻、撤诉或和解的突破口。。
您可能遇到： 竞争对手模仿产品外观、结构或技术方案，并以更低价格进入市场。
硕法解决方案： 我们先判断专利保护范围和稳定性，再对涉案产品进行特征比对，追踪生产销售链并固定侵权证据，根据商业目标选择平台投诉、谈判许可、行政处理或专利侵权诉讼。
您可能遇到： 多个店铺和经营主体在不同地区同时侵权，取证成本高，逐一处理效率低。
硕法解决方案： 我们不会简单地“发现一家告一家”，而是沿着商品来源梳理生产商、经销商、代理商和平台店铺，识别主要侵权源头，按照影响程度和处理价值确定先后顺序，形成批量治理方案。
您可能遇到： 企业只是销售商品，却被权利人一并起诉，并要求停止销售和承担赔偿责任。
硕法解决方案： 我们重点核查采购合同、付款记录、发票、供货沟通和销售数据，判断能否主张合法来源，同时区分制造者与销售者的责任，争取不承担赔偿、降低责任或推动供货方共同解决纠纷。
硕法的四定工作法
广东硕法标准化服务流程
让每个环节清晰可追踪
-
01
定权｜明确保护边界
核查商标、专利的有效状态、权利来源、实际使用情况及保护范围，先判断客户拥有什么权利、能够保护到什么程度。
-
02
定侵｜还原侵权事实
围绕标识使用、产品特征、销售行为和消费者混淆等关键问题进行比对，同时固定网页、商品、交易及宣传证据，判断是否真正构成侵权。
-
03
定责｜锁定责任主体
梳理生产商、销售商、代理商、平台店铺及关联企业之间的关系，找到侵权源头，厘清各主体应当承担的责任边界。
-
04
定策｜实现商业目标
根据客户需要停止侵权、恢复销售、降低赔偿、取得补偿或促成合作等不同目标，匹配投诉、谈判、行政程序、诉讼或上诉路径。
硕法的代表性实战案例
丰富的案件经验，覆盖多类知识产权争议
硕法长期处理商标确权与侵权、外观设计专利、实用新型专利及知识产权应诉等争议，既为权利人追溯侵权链条、固定证据，也帮助被诉企业审查权利稳定性、厘清责任边界并控制经营风险。
+商标专利案件处理经验
在刘某诉爱读教育公司、互联港湾公司“IEDU”商标纠纷中，争议覆盖网站域名、微信公众号、线下培训及展会宣传等多个场景。我们代表两家公司参加诉讼，从标识近似程度、实际使用方式、损害依据及惩罚性赔偿条件等方面组织抗辩。二审未支持对方提出的提高赔偿至55万元、适用惩罚性赔偿及扩大责任等上诉主张。
我们代表深圳市凯沃特实业有限公司，针对慈溪市天元志文橡胶制品厂生产、销售近似伸缩水瓶产品的行为开展维权。硕法团队围绕1688店铺经营信息建立完整证据链，并对产品整体轮廓、伸缩结构及关键设计特征进行逐项比对。法院最终认定侵权，判令对方停止制造、销售及许诺销售，并赔偿经济损失及合理维权费用5万元。
深圳市宏兆手袋有限公司因折叠宠物包产品被诉侵犯实用新型专利，一审被判停止侵权、销毁库存并赔偿15万元。硕法代理其向最高人民法院提起上诉，围绕合法来源、权利要求稳定性及涉案专利无效进展重新构建抗辩。最高人民法院最终撤销一审判决，并驳回厦门吉信德集团有限公司的起诉。
侵权标识出现在房地产项目使用的监控设备上，涉及生产、销售、采购、安装和项目使用等多个主体。我们代表深圳市永视新电子科技有限公司，通过现场公证、采购合同、付款记录和设备来源逐级还原交易链。一审判令停止侵权，并判两家相关企业分别赔偿10万元；二审期间与其中一方达成和解。
面对同一权利人针对多家珠宝零售门店提起的商标诉讼，我们没有机械地逐案答辩，而是统一审查品牌来源、进货凭证、门店使用方式、实际销售规模及索赔依据，再根据各门店情况分别确定抗辩重点。相关案件中，深圳市奥鑫福珠宝有限公司分别撤回对金佰福珠宝商行和瑞美珠宝商店的起诉。